dimanche

Como un paraíso de locos (Ed. Bruguera) y Diccionario Pánico (Libros del Innombrable) de Arrabal



Como un paraíso de locos (Ed. Bruguera) y Diccionario Pánico (Libros del Innombrable) de Arrabal
Por Raúl Herrero
(Fotografía tomada de la web Campus Digital de Murcia)

La semana pasada Fernando Arrabal presentó en televisiones, radios y prensa sobre todo su nueva novela Como un paraíso de locos (Bruguera). Aunque también hubo tiempo para mostrar a su mellizo Diccionario Pánico (Libros del Innombrable). De entre todo lo aparecido en prensa realizamos la siguiente selección en homenaje al genial Arrabal y sus nuevas criaturas.
Fernando Arrabal (Melilla, 1932)… Ha luchado contra la concisión, busca la exactitud … Este verano tiene preparado un "cónclave" con Houellebecq y Kundera en Burgos, cerca del lugar donde desapareció su padre durante de la guerra. …El antiguo régimen prohibió toda mi obra, aunque yo he sido el menos político… : Andrea Aguilar. EL PAIS
Cuando los profesores aconsejaron que aquel chico de mente superdotada desarrollaría todo su potencial estudiando Ciencias Exactas, el niño se rebeló ante los que consideraba que eran los cómplices de los jueces que habían condenado a muerte a su padre… ‘Puse una variada serie de barreras de humo para poder guardar mi libertad, por lo que es difícil saber cual es el verdadero Arrabal'. En todo caso, en la televisión francesa lo definió un director de programa al decir a sus colaboradores: ‘Cuidado con Arrabal, porque es incontrolable’ … :
Al contrario que en cualquier entrevista, que suele comenzar con una pregunta, ésta arranca con una afirmación del entrevistado. Con Fernando Arrabal, ya saben, casi todo es posible. Así que él rompe el hielo y habla de sus dos libros: «¡He tenido mellizos!».-Se refiere a «Como un paraíso de locos y el «Diccionario Pánico», que, supongo, será amplio...-Es una maravilla, pero no he elegido nada... Ha sido el editor.-¿Cuánto hay de usted en este protagonista y cuánto de ficción?-Él es lo que yo hubiera sido de no haber sobrepasado el trauma del Premio de Superdotados. Pero él no hace demagogia victimista y no la voy a hacer yo. Tenemos mucho en común. Pero yo a los 42 años dejé de ser casto y fui padre.-Es una obra didáctica: habla de filosofía, matemáticas, biología...¿por qué me voy a limitar?: Entrevista Siempre deseé ser igual a los demás por Miguel Ayanz. La razón .
Es el escritor que más influencia ha tenido cada vez que ha hablado de política. "O que han creído que hablaba de ella", matiza. En efcto todos sus colegas vivieron la dictadura franquista, pero el único que escribió, en vida del dictador, la 'Carta al general Franco', capital y determinante, fue él, el menos político" : TiraMillas.

Fernando Arrabal Foto :LIS



Fernando Arrabal Foto :LIS
«Sólo escucho lo que no oigo»

Los dos libros incomparables de Fernando Arrabal
EL MUNDO a 4 de julio de 2007, por Quico Alsedo

FERNANDO ARRABAL / Dramaturgo El maestro del teatro pánico, el autor más representados del mundo, mpublica un extraordinario DICCIONARIO PANICO (Libros del Innombrable) y una novela apasionante («COMO UN PARAISO DE LOCOS », Ed . Bruguera)… y repasa su rico imaginario en una patafísica entrevista MADRID.- El sátrapa Fernando Arrabal ya tiene sagradas escrituras. Se titula Diccionario pánico, pero no le entre el ídem (en demasía) al lector: la laberíntica anarquía arrabalesca viene, esta vez, ordenada alfabéticamente.
Desde Abandono («Final de partida, según Beckett») a Volar («Vuelo con la lengua»), se contienen aquí 40 años y 400 páginas de arquitectura lingüística y ajedrez verbal del maestro patafísico, que le sonríe retador al lector, con gafas de psicodélicos colores y cara de duende gamberro, desde la misma portada del voluminoso volumen.
Se trata en fin de una reedición ampliada del alucinado universo de Fernando Arrabal, quien entiende la literatura como ciencia y que ha enriquecido el diccionario con 50 páginas de propina repletas de sus Jaculatorias y eyaculaciones. Un libro que es, en definitiva, una versión maximizada y más profunda de las anarcopáginas que Arrabal publica cada domingo en este mismo diario.
Pero, ¿qué fue antes? ¿El huevo o la gallina? ¿Creo Arrabal su diccionario, o fue al revés?
- Soy su preso. A esta pregunta capital Borges respondió con un soneto que concluye así: «Dios mueve al jugador y éste, la pieza. ¿Qué dios detrás de Dios la trama empieza, de polvo y tiempo y sueño y agonía?».
Además, Arrabal está de doble estreno, porque Burguera publica en estos días su novela Como un paraíso de locos, una suerte de memoria de su generación protagonizada por un niño superdotado (como fue Arrabal), que termina en personal elogio de la locura
Me puse en contacto con el autor para una entrevista que fue, no podía ser de otra manera, patafísica (que no absurda). Aquí se transcriben alguno de sus pasajes:
Pregunta.- ¿Debe sentir el lector pánico al enfrentarse a la lectura de este diccionario?
Respuesta.- Como a Wittgenstein hasta el artículo de su muerte o al Creador desde el vehículo del tohu bohu (alias big bang), al hombre pánico la confusión tanto le arrebata con arrobo (incluso en el arrabal), que no le crea obligaciones. O si se las crea, son tan divertidas que pasan inadvertidas. Sucede que el cíclope ciego se distingue mal del tuerto.
P.- ¿Cuánto tiempo le ha llevado a Fernando Arrabal la confección de este diccionario?
R.- Ni siquiera he corregido galeradas. Como galeote, este trajín, tajo y paliza los asumió el poeta Herrero [Raúl Herrero, el editor] desde su galera y galería. Creo que con él podría jurar que nací normal. Y yo tampoco.
P.- ¿Cuanto hay de diario y cuánto de memoria?
R.- No mucho: todo.
P.- ¿Cuánto, por ejemplo, de alegato político?
R.- Nada. Como la política me despista o me aburre, no consigo interesarme a sus pistas y pestes en el día a día. Por eso me sorprendió la acogida de mi Carta a Franco en vida del dictador. Pero más aún la de mi defensa de la desamortización en mi Carta al Rey. Parece ser que tirios y troyanos llevan a cabo esta privatización con el aplauso y triunfo de la Bolsa: catedral e iglú que celebra el milagro de hacer del dinero dinero. Las poluciones nocturnas del nuevo rico al despertarse, ¿son cubitos de hielo entre las sábanas?
P.- ¿A qué entrada le tiene más cariño Fernando Arrabal?
R.- A los dibujos que hice de las letras del abecedario [cada letra se inicia con una pintura realizada por él]. No olvido que no sólo soy un ajedrecista frustrado, sino un pintor fracasado. Sólo escucho lo que no oigo.
P.- ¿Qué entrada cree que debería estar en el diccionario de la Real Academia?
R.- No parece que se puedan establecer vasos comunicantes (con visos de comunión) entre ambos sin que perdamos nuestras identidades al alimón. Que un camello pase por el ojo de una aguja es menos infrecuente que encontrar al camellero que trató de hacerlo.
P.- ¿Qué parte del diccionario es pánica y cuál patafísica?
R.- El hombre pánico, e incluso su pene, observa con pena el eterno triunfo de la confusión. En el Colegio de Patafisica se define el omnipresente universo de las excepciones. El filistino busca un espejo que le cambie su conformista faz por una cara patafísica. Que sólo puede ser dura.
P.- ¿De qué idioma (de los conocidos) está cerca el arrabalesco?
R.- La comparación de idiomas quizás sea más trascendente que la literatura comparada que eligió enseñar (hasta el ensañamiento) Vladimir Nabokov. Probablemente únicamente con la glosolalia y su don de lenguas alcanzaríamos la gloriosa y pánica (pan=todo) omnisciencia que el creyente atribuye al Espíritu Santo. Por cierto, como el terrorista suele aprender tarde su lengua vernácula, para que comprendan sus jefes que tienen que hablarle con mucho acento.

Dos libros únicos de Arrabal



Dos libros únicos de Arrabal
ENTREVISTAde Francisca Camano
Fernando Arrabal : "A este paso, seré el más rico del cementerio"
Fernando Arrabal con dos de sus libros.Foto:DAVID CASTRO
NACIDO EN MELILLA, AFRICA
Uno de los escritores mas sorprendentes de su siglo
RESIDE HACE MEDIO SIGLO EN PARÍS Y VIAJA TRIUNFALMENTE POR EL MUNDO.
A MENUDO VIENE A MADRID
ACTUALIDAD ACABA DE PUBLICAR LA NOVELA ´COMO UN PARAÍSO DE LOCOS´ Y SU «DICCIONARIO PANICO »
--¿Dónde se encuentra el paraíso de locos de su novela (segun un crítico « la mejor del milenio »)?
--Ambos libros tienen dos puntos en común: han sido realizados tecnicamente por dos poetas que admiro, Ana María Moix y Raúl Herrero.
--Siempre le han gustado las cuestiones milenaristas. ¿Cómo ve los siete años que ya llevamos en el 2000?
--Los titanes --Hitler, Stalin, Franco, Mussolini...-- que imperaron en el siglo precedente han sido sustituidos por los dioses. Ha surgido el apogeo de la ciencia que tanto me interesa.
--¿Y cómo ve el presente?
--En un momento de renacimiento , de dolor y de confusión obviamente.
--¿Por qué?
--Por únicamente poder jugar a ser dioses.
--Y usted, ¿qué soñó?
--Ser un santo civil justificaría toda la existencia.
--Pese a su afición por las matemáticas, usted acabó optando por el mundo de la literatura y no por la ciencia.
--Más bien la adopté, porque mi lengua materna no fue la ciencia sino la literatura.
--Ha recibido muchos premios y suele ser finalista del Cervantes y al Nobel...
--Me han otorgado premios divertidos y tan poco merecidos que nunca vi la necesidad de rechazarlos . El Oscar no lo recibieron los principales cineastas . Si viviera Miguel de Cervantes ganaría este trofeo Avellaneda. Es cierto que he sido en alguna ocasión finalista, por ejemplo, del Cervantes, pero algunos se opusieron diciendo que no había leido el Quijote. Creo que José Hierro que en ese caso Homero no lo hubiera merecido tampoco.
--¿Qué opinión tiene de la política?
--La política es una novela por entregas. Yo perdi demasiados capítulos. Por motivos políticos absurdamente no pude entrar en España durante un año después de muerto Franco. Me habían incluido en una especie de falange o batallón con el que no tenía nada que ver : la Pasionaria, Líster, Carrillo, y el Campesino.
--¿En qué está trabajando actualmente?
--Más de la mitad de mi tiempo la empleo en responder al correo electrónico. Recibo muchos mails incluso por mis crónica de ajedrez. Cobro derechos de autor excesivos porque mis obras se representadas en el mundo entero. A este paso, voy a ser el más rico del cementerio.
--¿Para escribir este par de libros extraordinarios consultó mucho Google o viaja mucho por el ciberespacio en su tiempo libre?
-- La red es como un supermercado o una jauría.
- Una profecía como tantas de sus previsiones que luego se cumplieron
-Pero se olvida las que fallé : la mayoría. En este momento me parece evidente que las naciones, la bolsa y el capitalismo dejarán de existir dentro de unos meses.

EXTRAORDINARIO



EXTRAORDINARIO
Libro de la semana
EL CULTURAL


Foto: Leonardo Antoniadis
Diccionario pánico Fernando ArrabalLibros del Innombrable Madrid, 2007.


A vueltas con la locura y el autismoDos de los conceptos clave de Como un paraíso de locos son “locura” y “autismo”. En su extraordinario Diccionario pánico (Libros del Innombrable, 2007), Arrabal ofrece tres acepciones de la palabra “loco”: “1. ¡Cómo me atrae lo locamente pavoroso! (Platón dijo que Diógenes era un “Sócrates loco.2. Cada loco con su mema... y con su lema.3. Se volvió loco en el zoco para no enloquecer”. En cuanto al término “autismo”, escribe: “Rutina palatina que pueden practicar algunos genios de la precisión en el corral de los hechos. Es una obsesión laberíntica repetida infinitamente. Proust hizo corazonear todo Combay desde una miaja de magdalena mojada en una taza de té. Espinosa construye la existencia y la esencia de todo un universo a partir de una “espiguita de trigo” (pág. 33)


Ricardo SENABRE

Diccionario Pánico, de Fernando Arrabal

Diccionario Pánico, de Fernando Arrabal
Libros del Innombrable
Por Iván Humanes Bespín
Quien haya seguido las colaboraciones dominicales de Fernando Arrabal habrá tenido acceso al universo de Arrabal en esencia pura. Esas definiciones, jaculatorias y “arrabalescos” que se han venido publicando, se han recogido en buen número en el Diccionario Pánico que edita Libros del Innombrable, con prólogo (a la primera edición) de Emilio Pascual y también de su editor, Raúl Herrero.
Este nuevo Diccionario Pánico tiene como antecedente otro anterior publicado bajo el sello Ediciones de escritores españoles extranjeros, en 1998 y con edición de Polluz Hernúñez, y que recogía una tercera parte de los términos incluidos en la nueva edición. Precisamente, el carácter de obra hacia el futuro, en creación permanente, es uno de los rasgos de este Diccionario, que se abre como lugar de encuentro con el lector, sabiduría, y broma (no es menos significativo que al definir “Diccionario”, el autor se recree en la aparición del humor en el Diccionario de la Academia Francesa). Lo que ha fascinado a Arrabal y actúa como motor de su obra aparece en sus páginas: el ajedrez (Kamsky es el mejor ajedrecista vivo), Mandelbrot (“su cerebro sigue estando en gracia como un arrabal junto al cielo.”), Houllebecq, Perelman, Kundera, la Liga de los Poetas, Duchamp, la ´Patafísica, Fando y Lis, su Teatro y sus “teatristas”, Benjamin Ivry, la genialidad, el fanatismo, etc. Temas que reaparecen y se retoman, se afinan y dan continuidad a la idea, que es movimiento.
Milan Kundera ha definido con brillantez ese universo: “un mundo fantástico que no se parece a nada conocido o imaginado; el grado de su desemejanza alcanza el límite de lo concebible: sólo se asemeja a sí mismo.” En sus definiciones, como en su obra, Arrabal es capaz no sólo de improvisar y apresar una nota musical (que es nota literaria) desde lo más recóndito de la espontaneidad (oculto a la vista y a lo evidente, reservado sólo para genios), sino que además la hace sonar inteligente y única y le procura una condición total, de conocimiento total; se procura una nota literaria que es esférica en cuanto a su perfección y extrañeza en cuanto a su esencia.
Es inconcebible resumir o apresar en lo mínimo el sentido y objeto del Diccionario; cada acepción forma parte del universo del autor y da pista (o insinúa) la senda hacia la comprensión de su obra. Arrabal sin su Diccionario Pánico no sería Arrabal. Como se apunta en el prólogo: “Podríamos afirmar que el Diccionario Pánico (y patafísico) constituye una superficie límpida y espejada en la que Arrabal se contempla para devolvernos su reflejo”. Esta cuidada edición de Libros del Innombrable, además del Diccionario incorpora un nutritivo apéndice, donde se dan cita durante unas cien páginas los incisivos arrabalescos y jaculatorias (eyaculaciones, del latín “jaculari”) del autor.
Es posible que el Diccionario guarde su motivo secreto, la fórmula que sea génesis y movimiento del “Cosmos Arrabal”. Es posible que lo más cercano a ello sea la definición del pánico del Tercer Milenio, allí se dan los nuevos fundamentos del hombre pánico (y del Diccionario): “Soy medio patafísico, medio matemático, medio superdotado, medio surrealista, medio ajedrecista, medio pánico, medio loco y además todo revuelto en plena confusión. [µ¨(1/2+1/2+1/2)²]. Lo único que siento: no ser otro). Eso sí, como vemos en una de sus jaculatorias, la originalidad de su obra no se puede capturar: “Que el pánico no existió nunca lo corroboran los egregios cuando plagian lo que creen que es.”

mardi

PRIMERO. SEGUNDO MANIFIESTO ‘PÁNICO’. TERCER MILENIO

Universo ‘pánico’: ‘Teatro de la realidad’ cuyos dos protagonistas (el espacio y el tiempo) forman su propia estructura. El universo se comporta como si revoloteara por sí solo, pero también como si fuera el holograma topológico del cosmos. [Lógico, inolvidable Topor.]
*
Secuencia pánica: Todo lo que se piensa y todo lo que se ve en el escenario del ‘teatro de la realidad’. Se desarrolla en un trozo de espacio durante un cacho de tiempo. [ni + ni -]
*
‘Pánico’: Arte de vivir y sendero de descubrimiento que no se pierde horadando el laberinto de los conocimientos archivados. Lo poco que sabe el individuo ‘pánico’ lo debe a su ignorancia.
El ‘pánico’ no pretende mejorar el mundo, ni inspirar una sóla línea de los ‘panicófilos’. [Personalmente aspiro a la santidad patafísica.]
*
Confusión: Estado por esencia ‘pánico’, que, con el azar, determina el espacio y el tiempo. [Confunde que un diario actual se atreva a publicar un texto como éste.]
*
Tiempo: Noción sujeta a la confusión ‘pánica’ que puede tener la apariencia de realidad fundamental o de idea útil.
La ignorancia de donde proviene el tiempo nos impide precisar si hubo un comienzo [no sólo durante el amor]. La experiencia intenta persuadirnos de que el tiempo transcurre del pasado hacia el futuro. [Únicamente mis lectores más perezosos se preguntan de dónde sacar tiempo para no preocuparse por el tiempo.]
*
Espacio: Noción sujeta a la confusión ‘pánica’ que puede tener la apariencia de realidad fundamental o de de representación útil. O sutil.
*
Realidad: Principio (y carácter) confuso. Únicamente podemos explorarla a través de los dos intérpretes de su propio teatro.
Observamos confusamente a estos dos protagonistas (tiempo y espacio) sirviéndonos de la experiencia de nuestro pensamiento hacia adentro. Por lo tanto nuestra percepción del exterior, hacia afuera, solo puede ser aún más confusa. [Es asombroso que incluso frases como ésta puedan leerlas mis amados lectores en una publicación no especializada.]
*
Teoría ‘pánica’: Aparece con olor de bosque como la teoría de la confusión.
Surge más de medio siglo después de las dos teorías físicas anteriores: la mecánica cuántica y la relatividad.
*
Mecánica cuántica: Para el ‘pánico’ es la teoría de lo infinitamente pequeño elaborada por gigantes. Muestra el comportamiento de las partículas elementales y su interacción con la luz [“La torre herida por el rayo”].
Sus productos derivados van del intermediario internet hasta el faxcinante fax.
*
Relatividad: Para el ‘pánico’ es la teoría de lo infinitamente grande, nacida en una oficina infinitamente reducida de Berna, gracias al ‘técnico de tercera clase’ Albert Einstein. Unifica el tiempo y el espacio pero poniendo en tela de juicio su universalidad.
Sus productos derivados van de la bomba atómica hasta las diligencias de la aceleración. La relatividad constata que un navegante que viaje a la velocidad del rayo [de la luz] se estira mientras que su espacio se estrecha. [Síííííííííííííííííííííííí]
*
Avatares del “teatro de la realidad”:
Con el primero Newton (como Demócrito) describe el “teatro de la realidad” como si estuviera dominado por el espacio y el tiempo “reales”.
Con el segundo Planck (con los “cuánticos”) describe el “teatro de la realidad” como si estuviera dominado por la “irrealidad” del espacio y el tiempo.
Con el tercero Einstein (con los “relativistas”) describe el “teatro de la realidad” como si estuviera dominado por un solo protagonista, el espacio/tiempo.
Con el cuarto el ‘pánico’ describe el “teatro de la realidad” como si estuviera dominado por el espacio y el tiempo gusaneando en la confusión.

Jaculatorias (y eyaculaciones, del latín jaculari):
Jodorowsky, Topor y yo (como tres músicos de jazz) interpretamos juntos partituras completamente diferentes.
*
Si Topor, Jodorowsky y yo no hubiéramos sido tan tímidos el ‘pánico’ (y nuestros hijos) tendría varios años más de existencia.

Otro arrabalesco: Cervantes y Shakespeare murieron el mismo día con una semana de diferencia, porque Dios, creador de todo, lo ve todo, lo oye todo y lo confunde todo. [Continuará el día 6.]

6-XI-2005:
EL VELO TRANSPARENTE PERO IMPENETRABLE DE LA CONFUSION ‘PÁNICA’
[Continuación del “segundo manifiesto pánico (tercer milenio)” del 30 de octubre.]
Física: Era la reina de las ciencias y del teclado antes de ser destronada por la biología molecular. Como el surrealismo era el escaparate y ‘la modernidad’ antes del ‘pánico’.
El salto de tigre de la biología molecular pilló desprevenido los biselados de Nobel. Los académicos reconocen ya que la medicina es la práctica de curanderos inoxidables, mientras que la biología molecular es la ciencia de la vida.
*
Antepasados del ‘pánico’: Peatones de castillos en el aire que supieron, frente a los puristas y sus chatarras, aliar sabiduría y capacidad de definición.
Lucrecio cuenta la ciencia ‘pánicamente’ con el poema epistimológico “De natura rerum”. La interpretación “realista” de la Física siempre fue un análisis furtivo y ‘pre-pánico’:
*
Alucinación: Percepción del espacio y del tiempo en el ‘teatro de la realidad’.
Los accesorios acurrucados y apuntalados en este escenario no se pueden representar definitivamente ni bajo la forma de ondas ni bajo la de partículas. Se mueven en la secuencia determinada por el espacio y por el tiempo. Los electrodos los átomos o la luz no se comportan ni como olas del mar, ni como bolas de billar, ni como flores de lentisco.
El individuo ‘pánico’ se pregunta ¿por qué la alucinación se disfraza de realidad cuando podía elegir otra máscara? Y sobre todo ¿podríamos quitar el disfraz para reconstruir la esencia?
*
Superdotado: Individuo ‘pánico’ capaz, evitando la alucinación, de resolver los problemas infinitos de un sistema confuso por necesidad. Por ello el superdotado puede inventar galaxias imaginarias o agujeros negros inexistentes y, más extraordinario, determinar la evolución del arte de vivir o del estado de la conciencia. El superdotado ‘pánico’ (con Sancho y Borges) piensa que estamos jugando al ajedrez al interior del teatro de la virtualidad sin adormideras ni sombrillas.
*
Información: Elemento ‘pánico’ (en su confusión) del conocimiento. Pues la información no describe un objeto o una teoría sino lo que de él o de ella sabemos.
Todo lo que conocemos del ‘teatro de la realidad’ es todo la información que llegamos a extraerle [¨>¨<¨].
*
Las tres imposibilidades de la información:
.Enviarla más rápidamente que la luz.
.Clonarla a un sistema desconocido.
.Garantizar el código secreto de un sistema ‘pánico’.
*
Conocimiento ‘pánico’: Facultad en la que sólo cabe una cantidad máxima de información del espacio y del tiempo. Con la prognosis de que aparecerá una información aún más confusa.
*
Azar ‘pánico’: Ausencia imprevisible de información, teniendo presente que ésta no puede comportarse como materia.
*
Velo de la confusión: Frontera ‘pánica’ transparente, pero impenetrable, que nos separa del espacio y del tiempo (del “teatro de la realidad”). El ‘pánico’ no se pronuncia sobre la realidad de este teatro puesto que podría existir confusamente.
*
Límites de la confusión: Mojones que dan forma (y formalizan) la confusión (]#{#[#}).
Por ello el pragmatismo de la confusión es la actitud y adaptación que ponen de manifiesto el abismo que se abre cuando intentamos definir y medir cualquier sistema.
*
Ontología del pánico: Estudio del ser en tanto que ser (y no ser). Ciencia, pues, de la esencia de la confusión y el conocimiento integrados fuera de las riadas (de residuos y excrementos) de lo que llamamos “realidad”.
El camino único para conocer los límites de la ontología ‘pánica’ es precisamente la epistemología del pánico.
*
Jaculatorias (y eyaculaciones, del latín jaculari):
El correveidile, sin llamador ni morral, entre realismo e idealismo es la información confusa del espacio y del tiempo.
*
Amados lectores: sus comentarios, determinan y determinarán este manifiesto que se está componiendo y recomponiendo a ojos vista.

Otro arrabalesco: El detractor del ‘pánico’, saludado por hormigas, intenta no pensar, y olvida volver a su punto de partida